政風案例宣導：不實發票核銷
案例一：持假發票不實核銷研究補助 臺北地檢署：流於私用將構成詐欺罪
臺灣臺北地方法院檢察署昨（二）日表示，針對教授涉嫌於九十六年至一百年間持假發票核銷經費，有五位名校教授依違反商業會計法第７１條規定，予以緩起訴處分，其中一名教授因坦承使用公款購買名筆自用，另以刑法第３３９條第１項詐欺罪緩起訴。
臺北地檢署指出，有多位教授於九十六年至一百年間，向國家科學委員會、行政院環境保護署等單位申請研究案補助計畫，違反補助經費款項所規定的採購項目，透過文具行居間購買筆記型電腦、空氣清淨器、電扇、手提音響、咖啡機等物品，再由文具行開設不實發票核銷，各人再持假發票核銷經費。
臺北地檢署進一步指出，教授不實核銷的款項，若仍用於公務，將以刑法第２１１條偽造文書、違反商業會計法第７１條加以偵辦；如流於私用，會另以同法第３３９條第１項詐欺罪嫌偵辦，並須追繳不法所得；行為人如果認罪，則可予以緩起訴處分。經過調查，向國科會等單位申請研究案補助計畫，只能報請文具核銷，但教授等人卻將經費用於購買電腦、音響、行動電話、茶包、點心，再請文具行開立研究用的發票核銷。
臺北地檢署最後表示，有四名教授到案都坦承不實核銷行為，不過也強調雖以不實發票核銷，但購買物品全用於研究室供學生使用，或是確實使用在研究上，該署認為教授們已認罪，因此給予緩起訴處分。但其中有位教授雖為相同情事，但核銷發票中卻有一隻名筆在內且是自用，而該名教授事後也因繳回名筆款項，故另依刑法第３３９條第１項予以緩起訴處分。
案例二：
以不實單據核銷經費，觸犯偽造文書罪
台北市政府秘書處組員余文被控以不實單據核銷特別費，台北地方法院認確涉偽造文書罪嫌，判處有期徒刑二年四個月，因減刑條例之故，刑期改減半為一年二個月。判決書指出，余文自八十九年四月起，負責統籌辦理市長特別費單據核銷業務，他為免去以借據借支，事後補具收據憑證的繁瑣申領流程，改以虛填「工作獎金」名義的領據，來領用「市長辦公室零用金」，前後共十七次合計八十五萬元。余文因未於支出後隨即整理單據，加上為圖方便，因此，收集大額私人消費發票來報帳，構成刑法偽造文書中的公務員登載不實文書罪。
